Kaijus Ervasti: Herrasmies ja herkkusuu

Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen (Optula) hallintopäällikkö ja erikoistutkija Kaijus Ervasti ei mahdu perinteiselle byrokraatti-juristille varattuun lokeroon. Ervastin lempilaji on oikeus­sosiologia. Tiukkapipoista oikeusdogmatiikkaa hän vierastaa. Mies on myös tinkimätön kulinaristi. Hän on suomalaisen juristikunnan Monsieur Paul Bocuse. Pykälöikäämme.

1.luku

Juristiksi ajautumisesta

1 §. Lapsuuden unelma. Jo nuorena ajattelin, että minusta tulee kirjoittamisen ammattilainen.

2 §. Valaistuminen. Tajusin, että juridiikka ei ole mikään itsetarkoitus, vaan yhteiskunnan kehittämisen ja ihmisen auttamisen väline.

2. luku

Lainsäädännöstä

1 §. Kiva laki. Laki tuomioistuinsovittelusta on tullut minulle vuosien saatossa yhä vain läheisemmäksi.

  Tein väitöskirjani sovinnon edistämisestä siviiliprosessissa vuonna 2004. Sen myötä ajauduin sovittelun ja konfliktinratkaisun äärelle. Sittemmin olen tutkinut myös tuomioistuinsovittelua.

2 §. Kamala laki. Sosiaalilain­säädännössä on paljon ongelmia.

  Tavalliset ihmiset joutuvat sen kanssa tekemisiin, mutta eivät ymmärrä sitä.

3. luku

Lakimiehistä eliölajina

1 §. Taitava juristi. Etevällä juristilla on pykälätiedon lisäksi yhteiskunnallista osaamista ja taitoa hallita konflikteja muutoinkin kuin käräjöimällä.

2 §. Tomppeli juristi. Juristi, joka pikemminkin lisää riitelyä kuin auttaa ihmisiä välttämään riitoja.

4. luku

Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta

1 §. Optula kauneimmillaan. Pieni laitos pystyy reagoimaan kulloisiinkin tutkimustarpeisiin joustavasti.

  Optulassa on erityisosaajia monilta aloilta: oikeustieteilijöitä, tilastotieteilijöitä, yhteiskuntatieteilijöitä, kasvatustieteilijöitä. Aina saa apua erilaisiin tutkimusongelmiin, ja työyhteisössä on mahtavia kavereita.

2 §. Optula karmeimmillaan. En ole kokenut erityisiä karmeuksia. Ongelmat ovat liittyneet enemmän siihen, kuinka vieroksuvasti oikeus­tieteessä on suhtauduttu empiiriseen tutkimukseen.

5. luku 

Sovittelusta ja konfliktinratkaisusta

1 §. Menestystarinat. Sovittelu-­ajattelu saapui Suomeen 1980-luvun alussa. Aluksi sitä kokeiltiin rikos­asioissa. Perheasioissa sovittelua on ollut sitäkin aiemmin.

  Asianajajat ryhtyivät rakentamaan omaa sovittelujärjestelmäänsä 1990-luvun lopulla, ja laki tuomioistuinsovittelusta tuli voimaan­ vuonna 2006.

  Myös oikeuslaitoksen ulkopuoliset sovittelumenettelyt ovat jo arkea esimerkiksi työ- ja koulu­elämän kiusaamistapauksissa.

2 §. Murehtimisen paikat. Juuri nyt yksi suurimmista ongelmista on liian vähäinen neuvottelu- ja sovittelukoulutus tarpeeseen nähden.

  Tuomareita, asianajajia ja julkisia oikeusavustajia tulisi kouluttaa­ aikaisempaa laajemmin. Perinteisellä käräjöinnillä voidaan kyllä ratkaista juridisia kysymyksiä, mutta eiväthän ne riidan synnyttäneet konfliktit sillä tavoin mihinkään katoa.

6. luku 

Kulinarismista

1 §. Ihaninta. Ruokaharrastukseni on vain yltynyt vuosien saatossa.

  Yksi harrastaa seinäkiipeilyä, toinen­ kerää muumimukeja, minä laitan sapuskaa.

  Keittokirjan loihtiminen yhdessä ruokakuvaukseen erikoistuneen valokuvaajan ja graafikon kanssa oli upea kokemus. 

2 §. Inhottavinta. Nirppanokkaiset hifistelijät vähän ärsyttävät. Parhaat mausteet tosin minunkin on pakko kasvattaa itse.

7. luku

Omasta urasta

1 §. Makein voitto. Olen päässyt unelma-ammattiini. Saan puhua ja kirjoittaa työkseni itselleni tärkeistä asioista. Olen etuoikeutettu, kun saan viisastella hienojen ihmisten ­seurassa.

2 §. Karvain tappio. Varsinkin ­nuorempana tuli kritiikkiä siitä, ettei lähestymistapani kuulu oikeus­tieteeseen.

  Aina sitä muitakin pieniä vastoinkäymisiä tulee. En kuitenkaan ole märehtijätyyppiä.

8. luku 

Pienet suuret asiat

1 §. Mielimauste. Juuri nyt eri chili-lajit ovat erityisen kiinnostukseni kohteena. Kasvatan ja kuivaan ­erilaisia chililajikkeita.

2 §. Herkkuruoka. Kaverini kehuvat­ erityisesti valmistamaani lohipastramia itse kehittämälläni kastikkeella.

3 §. Paras juoma. Helsinkiläinen ­raikas vesijohtovesi.

4 §. Kaunein kukka. Neilikka.

5 §. Väri ylitse muiden. Metsän­vihreä.

6 §. Rakkain romaani. Peter Hoegin Rajatapaukset. 

7 §. Elämän tarkoitus. Ainakaan ­juridiikka ei voi olla elämän tarkoitus. Ehkä se on vain ja ainoastaan elämä itse.

8 §. Lempilausahdus. Haluan kasvaa miehenä ja ihmisenä.

 

Kaijus Ervasti

  • s.1964, Helsinki
  • OTK 1992, OTL 1997, OTT 2004, Helsinki 
  • Oikeussosiologian dos. 2006, Helsinki: prosessioikeuden dos. 2013, Itä-Suomen yliopisto
  • OPTL, tutkija 1993–, hallinto­päällikkö ja erikoistutkija 2007–
  • Oikeus-lehden toim.siht. 1994–1995, toim. jäsen 1996–2006, toim.neuv. jäsen 2007–
  • Matthias Calonius -seuran hall. jäsen 1995–2003
  • Suomen Demokraattisen­ ­lakimiehet ry:n hall jäsen ­1996–2005, pj. 1999
  • Oikeudenkäyntikulutmk:n jäsen 1997–1998
  • Tuomioistuinlaitoksen kehittämis­komitean jäsen 2001–2003
  • Suomen Sovitteluforumin hall. jäsen 2003–2006, pj. 2003–2004
  • Oikeusturva-asiain neuvottelukunnan jäsen 2004–2006
  • Paremman sääntelyn neuvottelukunnan pysyvä asiantuntija 2007–2011
  • Kymmeniä tutkimusjulkaisuja ja kirjoja
  • Perhe: eronnut, tytär ja ­kaksi poikaa
  • Harrastukset: kirjallisuus, golf, hyvä ruoka

Teksti: Ari Mölsä

Kuva: Risto Laine