Nieminen ei laske viikoittaisiakaan työtuntejaan. Paljon niitä joka tapauksessa on. Sunnuntai on hänen mieluisin Porthania-päivänsä. Silloin talossa on hiljaista ja kirjoittaminen sujuu parhaiten.
Liisa Nieminen kutsutaan usein myös eduskunnan valiokuntiin asiantuntijakuultavaksi.
Pykälöikäämme.
1. luku: Juristiksi ajatumisesta
1 §. Varhaisnuoren unelma. Alkuperäisenä tavoitteenani oli valtiotieteellinen tiedekunta. Meillä oli kotona Pekka Kuusen 60-luvun sosiaalipolitiikka -kirja, joka teki minuun syvän vaikutuksen.
2 §. Valaistuminen. Lukion opettajamme sanoi, että valtiotieteen maisteri ei ole mikään ammatti. Keksin oikeustieteellisen tiedekunnan, kun huomasin, että sellainenkin oppiaine kuin valtiosääntöoikeus on olemassa. Aiemmin käsitykseni juristin ammatista perustui tv-sarjaan Peyton Place (asianajaja Steven Cord on yksi sen päähenkilöistä).
2. luku: Lainsäädännöstä
1 §. Kiva laki. En sano Suomen perustuslaki, koska se olisi liian helppo vastaus. Siksi sanonkin yhdenvertaisuuslaki. Olen mukana kirjoittamassa siitä kommentaaria ja olen tulkitsemassa sitä yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnassa.
2 §. Kamala laki. Ulkomaalaislaki, jota on muutettu lukuisia kertoja. Olin juuri kuultavana perustuslakivaliokunnassa taas yhdestä muutoksesta.
3. luku: Lakimiehistä eliölajina
1 §. Taitava juristi. Käytännön lakimiestehtävissä toimiessani (EOA ja edellä jo mainittu yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta) olen huomannut, että taitaviakin juristeja on kyllä olemassa. Jotkut ilmiselvästi jopa nauttivat päätöksen perustelujen laatimisesta ja ovat siinä tosi eteviä.
2 §. Tomppeli juristi. Heitäkin on. Tekevät rahasta mitä tahansa – esimerkiksi turvapaikanhakijoilla rahastavat juristit.
4. luku: Terveys- ja ihmisoikeudet
1 §. Ilon aihe. Elämän loppuvaiheen hoitoa, itsemääräämisoikeutta, saattohoitoa ja eutanasiaa koskevan lainsäädäntötarpeen asiantuntijatyöryhmä, jonka jäseneksi minut nimitettiin (2018–2021).
2 §. Murheen paikka. Tietosuoja-asetuksen ylitulkinta ikään kuin muita perusoikeuksia ei olisikaan, ja oletus, että tietosuoja ei koskaan pidä, vaan kaikessa pitää varautua pahimpaan. Terveyden edistäminen tuntuu jäävän sivuasiaksi.
5. luku: Valiokuntavierailuista
1 §. Antoisinta. Jos huomaa saaneensa jotakin omasta lausunnostaan valiokunnan lausuntoon.
2 §. Ankeinta. Ihmettelen usein, miksi minua kuullaan asioista, joista en juurikaan tiedä, mutta ei asioista, joista aika paljon tietäisinkin. Esimerkiksi sotesta ei minua kuultu.
6. luku: Perustuslakivaliokunnasta
1 §. Fundamentalistit – onko heitä? En ymmärrä koko sanaa, en ole törmännyt fundamentalisteihin. Yksi kevyt heitto on saanut kohtuuttomat mittasuhteet.
2 §. Nihilistit – onko heitä? Ehkä jossakin, mutta en itse ole törmännyt heihinkään. Perustuslakivaliokunnan jäsenet – muutkin kuin juristit – ovat pääsääntöisesti hyvin perillä perus- ja ihmisoikeuksista.
Useimmat opiskelijat ovat valmiita tekemään paljon työtä unelmiensa eteen.
7. luku: Yliopistotutkijan uraputkesta
1 §. Ihaninta. Saa itse valita, mitä tutkii. Laaja-alaisen lukeneisuuden hankkiminen, oma laaja kirjasto. Saa olla tekemisissä opiskelijoiden kanssa, joista useimmat ovat valmiita tekemään paljon työtä unelmiensa eteen. Väitöskirjaohjattavat!
2 §. Inhottavinta. Aiempina vuosikymmeninä naisten syrjintä oli täysin avointa, nykyään ikäsyrjintä on tullut sen tilalle. Työsuhdeturva olematon. Ilmaista työtä saa tehdä niin paljon kuin jaksaa.
8. luku: Omasta urasta
1 §. Makein voitto. Suomen Akatemian vanhemman tutkijan ja akatemiatutkijan kaudet.
2 §. Karvain tappio. Tappioita riittää, mutta karvain on ehkä – niukka – häviö vuonna 1993 valtiosääntöoikeuden apulaisprofessuurista Martin Scheininille.
9. luku: Pienet suuret asiat
1 §. Mielimauste. Ei ole.
2 §. Herkkuruoka. Äidin tekemät kaalikääryleet ja puolukkahillo (viimeinen kerta vuonna 1994).
3 §. Paras juoma. Lähdevesi.
4 §. Kaunein kukka. Pioni.
5 §. Viehättävin väri. Vanha roosa.
6 §. Rakkain romaani. Väinö Linnan Täällä Pohjantähden alla ja uudemmista Riikka Pulkkisen tuotanto.
7 §. Inspiroivin oikeudellinen teos. Antero Jyrängin Perustuslaki ja yhteiskunnan muutos.
8 §. Esikuva. Juristeista etenkin Matti Pellonpää ja Lauri Lehtimaja, jotka ovat ihmisoikeusjuridiikan uranuurtajia.
9 §. Elämän tarkoitus. Tuomari Nurmiolla on Kohdusta hautaan -niminen kappale. Eiköhän siinä tule esiin elämän tarkoitus (eli selvitä kohdusta hautaan)?
10 §. Motto. ”Huomenna on uusi päivä.” (Scarlett O’Hara)