Kun Suomeen säädettiin eläkkeet 1960-luvulla, lankomies oli alan matemaatikko. Olin ammatissa, jossa itse voi päättää eläkkeensä määrän, joten kysyin: Kannattaako siihen sijoittaa?
”Ei kannata, kun olet mies. Naiset pääsevät nuorempina eläkkeelle (vasta EU toi tasa-arvon) ja elävät ja nostavat eläkettä kymmenen vuotta pitempään, mutta maksut ovat samat. Rahasi menevät naishammaslääkäreiden eläkkeisiin.”
Tunnen brittijuristin, jonka ammatti on neuvotella työntekijöiden puolesta eläke-ehdot. Hän kertoi: ”Sairaanhoitajattarille ei paljon lesken eläkettä. Harvoin heidän jälkeensä leskeä jää. Metsureille panostan enemmän työkyvyttömyyseläkkeeseen, konttoristeille vähemmän.”
Meillä säädetään miten on tehtävä, britit mihin on pyrittävä.
Tämä miten-säätämisen tapa on läpikäyvä. Autojen takavalojen oli oltava alhaalla, vaikka se aiheutti kolareita ja hengenmenetyksiä. Tiedän miehen, jota sakotettiin ylhäällä olleista valoista. Kunnat velvoittivat käyttämään rakennustapaa, joka aiheutti hometaloja. Määrätään rakennuksen käyttötarkoitus, vaikka on asuntopula ja toimistotaloja seisoo tyhjinä.
Kun säädetään miten, se ehkäisee uusien toimintatapojen käyttöön tuloa. Laamanni Kemppinen, vainaja, kertoi sen johtuvan Suuriruhtinaanmaan perinteestä.