Tietoteknologiaguru Ville Oksanen: Hyvä ja paha sotivat internetissä

Ville Oksanen on suomalaisen ­kansalaisaktivismin monikärkiohjus.

Aluksi mies heilui poliittisissa herätys­liikkeissä. Kun sillä tiellä tuli seinä vastaan,
hän keskittyi teknologia­juridiikkaan.

Oksanen on tällä haavaa yksi it-juridiikka­eksperttien kärkinimistä Suomessa.

Pykälöikäämme.

1. luku. Juristiksi ajautumisesta

1 §. Lapsuuden unelma. Kun menin kouluun, huomasin, että minussa on nörtin vikaa.
Jo ykkösluokalla ollessani sain tietokoneen ja aloin koodata.

Ensimmäinen koneeni oli muuten Sharp PC yhden kilon muistilla ja 128 merkin näytöllä.

2 §. Valaistuminen. Oli tehtävä valintoja. Aluksi perusturva juristin­tutkinnosta ja sitten päälle harrastuksia oman mieltymyksen mukaan. Minulle tuo oma mieltymys on aina ollut tietotekniikka.

2. luku. Lainsäädännöstä yleisesti

1 §. Kiva laki. Kauppalaki ja kuluttajansuojalaki ovat ainakin selkeitä. Niitä on helppo lukea.

Kiva laki on parhaimmillaan hyvin lyhyt laki.

2 §. Kamala laki. Tekijänoikeuslaki. Sen teksti on liki lukukelvotonta ja sekavaa.

Se on täynnä sisäisiä viittauksia ja käsitteitä, joita ei määritellä missään.

3. luku. Verkkojuridiikasta erityisesti

1 §. Kauneinta. Viestinnän vastuu­kysymyksiä koskeva lainsäädäntö on Suomessa varsin hyvällä tolalla.

Sähkökauppalaki kelpaa malliksi myös muulle maailmalle.

Myös laki sananvapauden käyttämisestä sähköisessä viestinnässä on kelpo tavaraa.

2 §. Karmeinta. Sähköisen viestinnän tietosuojalaki on aika masentava.

Sitä ollaan uudistamassa. Työn alla oleva tietoyhteiskuntakaari tuskin­ ­kuitenkaan selventää tilannetta. ­Pyrkimyksenä kun on niputtaa tietotekniikkaan ja viestintäteknologiaan liittyvä lainsäädäntö yhteen pakettiin. Toivoton tehtävä.

4. luku. Kansalaisaktivismista yleisesti

1 §. Kansalaisaktivismi kauneimmillaan. Kansalaisaktivistilla on lupa keskittyä täysin siihen yhteen omaan asiaansa. Ei tarvitse syleillä koko maail­maa yleispoliitikon tavoin.

2 §. Kansalaisaktivismi kauheimmillaan. Fundamentalismi on aina huolestuttavaa.

Joskus ihmiset tulevat liiankin innokkaiksi, fanaattisiksi, asiansa ajajiksi. Asiapohjalta alkanut touhu muuttuu uskonnoksi.

5. luku. EFFI ry:stä erityisesti

1 §. Uljainta. Olin perustamassa Effiä kesällä 2001. Yhdistyksen toiminnan tarkoituksena on ihmisten sähköisen sananvapauden puolustaminen.

Kaikki Effiä kiinnostava liittyy tavalla tai toisella internetin käyttämiseen.

Olemme onnistuneet politisoimaan myös tämän elämänalueen. Olemme saaneet aikaan räväkkääkin julkista keskustelua sen ympärillä.

2 §. Uuvuttavinta. Välillä on tullut ­turpiinkin aika reilusti.

Lohdutan itseäni sillä, että monessa asiassa olemme saaneet aikaiseksi ainakin torjuntavoittoja.

Eräät sivistyneiksikin oletetut ihmiset ovat verranneet meitä rikollisiin moottoripyöräkerhoihin.

Ei meitä enää sentään pilkata foliohatuiksi.

6. luku. Kansalaisaloitteesta aseena

1 §. Tekijänoikeudet – ongelma? Effi on ollut osaltaan ajamassa läpi kansalaisaloitetta tekijänoikeuslain muuttamiseksi. Meidän mielestämme nykylaki ei ole tätä päivää.

Lain takana on ajatus siitä, että mitä kovemmat rangaistukset, sen parempi yhteiskunta. Laki on kirjoitettu etupäässä teollisuuden – ei kuluttajien ja tavallisten kansalaisten – näkökulmasta.

2 §. Tekijänoikeudet – ihannetila? Hyvin pian kaikki mahdollinen audiovisuaalinen materiaali on digitoitu.

Parin vuoden kuluttua voi ladata kännykkäänsä vaikkapa koko suomalaisen iskelmätuotannon yhdellä klikkauksella.

Juridiikka laahaa perässä. Iso kysymys on, kuinka saamme rakennetuksi liiketoimintamallit, jotka toimivat oikeudenmukaisesti tuossa uudessa tilanteessa.

Teollisuus ja artistit istuvat syvällä omissa poteroissaan.

7. luku. Tor-verkosta

1 §. Hyvät puolet. Tor-verkko on tietokoneketju, jonka avulla viestin alku­peräisen lähettäjän tiedot saadaan häivytetyksi tavoittamattomiin.

Sisällöt voidaan turvata kohtuullisen luotettavasti salakirjoituksella.

Ongelmana ovat olleet teleliikennetiedot – eli tiedot viestien lähettäjistä, vastaanottajista, lähetystiheydestä ja lähetysten ajasta.

Totalitaarisissa yhteiskunnissa Tor-verkko pelastaa ihmishenkiä.

2 §. Huonot puolet. Järjestelmän varjo­puolena on se, että myös rikollisen tiedon­ teletiedot voidaan häivyttää helposti.

Itse näen, että Tor-verkon hyvät puolet painavat vaakakupissa enemmän kuin huonot puolet.

8. luku. Pienet suuret asiat

1 §. Mielimauste. Tuore korianteri.

2 §. Herkkuruoka. Itse savustettu kampela mökin terassilla syötynä.

3 §. Paras juoma. Alsacen viinit.

4 §. Kaunein kukka. Kissankello.

5 §. Väri ylitse muiden. Sininen.

6 §. Elokuvien elokuva. The Matrix.

7 §. Elämän tarkoitus. Sen kun tietäisi.

8 §. Lempilausahdus. Kaikki asiat eivät ole yksinkertaistettavissa yhteen lauseeseen.